章武三年的春天，蜀汉的开国皇帝刘备在伐吴失败后，身心俱疲，病倒在永安城。他清楚地知道，这一次的病情恐怕将成为他人生的终点。因此，他急切地召来诸葛亮，为自己未竟的事业和后事做出安排。空气中弥漫着一股紧迫感，仿佛连城墙都在为他的命运屏息凝神。 根据《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载，刘备语重心长地对诸葛亮说：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。诸葛亮泪流满面，恭敬而坚定地回应：臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！随后，刘备又向刘禅下达诏书：汝与丞相从事，事之如父。表面上看，这段话显露出刘备对诸葛亮的深厚信任，也显露出诸葛亮对刘备忠贞不渝的承诺。然而，白帝城托孤的背后，却潜藏着常人难以窥见的危险与权谋。
刘备究竟是怎样的人？所谓大奸似忠，正是对他的精准描述。许多人或许认为他是汉室忠臣，是正面典范，但事实远比表象复杂。刘备本质上是一个利益至上的人物。早年黄巾起义时，他或许怀揣着报效汉室的理想，谋求一官半职。但随着董卓乱政，天下大乱，他的理想逐渐被现实吞噬，取而代之的，是对权力和地位的强烈追求。 刘备的政治生涯几乎是由背叛铺就的。他背叛过的诸侯比吕布更多，原因无非是利益驱动。当汉献帝被迫退位时，刘备毫不迟疑地自立为帝，甚至未曾关心汉献帝的境遇，这足以显示他对权力的贪婪。如此一位人物，又怎会甘心把自己辛苦打下的江山交予外人？换句话说，你是否愿意将毕生心血拱手相让？显然，刘备不会。他对诸葛亮所言，若嗣子不才，君可自取，实际上是一次试探。刘备心中明白，自己大限将至，而蜀汉经历了丢失荆州和夷陵惨败后，国力岌岌可危。他清楚诸葛亮心中也怀有野心，若非权谋之人，将蜀汉托付于他，未免心存隐忧。在和平时期，如此权欲旺盛的臣子应当被排除，以保政权稳固。但当时蜀汉内忧外患，刘禅能力有限，诸葛亮无疑是唯一合适的辅佐人选。 当然，刘备并未轻易下结论，他需要试探诸葛亮的忠诚与野心，看其是否足以托孤。所谓君可自取，完全是一种高明的权谋之招。若诸葛亮的回答未能让刘备满意，他很可能成为潜在威胁，甚至比刘备先行一步掌权。诸葛亮自然心知肚明，他连忙泪流满面、表忠尽力，以稳住局势。这份忠诚赢得了刘备的信任。在这一切过后，刘备轻拍诸葛亮一耳光，又让刘禅视诸葛亮如父，如同递上一颗甜枣，既安抚了诸葛亮，也在微妙中巩固了未来政权的稳定。这一场权谋与情感交织的托孤之举，体现了刘备深不可测的心机，也彰显了诸葛亮忠诚而智慧的风骨。
中融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
亿海智投 以扶汉兴刘为己任的刘备，临死为何会说让诸葛亮自取？
配查信 俄罗斯“萨尔马特”导弹总共进行了7次试射，失败了5次
